当前位置>首页>企业资讯> TPR替换PVC可行性分析
 

TPR替换PVC可行性分析

已有 567 人浏览  发布时间:2017-12-14
TPR替换PVC可行性分析

TPR替换PVC可行性以当下最热的玩具企业为例,主要从以下几方面分析:
1、材料成本   
     
很多人只关注材料单价数值的高低,却忽略了决定材料成本的关键是单位体积的材料价格,而非以材料重量来计算的材料价格。这里面就涉及到一个比重问题。做玩具的PVC比重大概在1.37左右,或者说1立方厘米体积大小的PVC制品,材料重量为1.37克;TPR的比重大概在0.95左右,或者说1立方厘米体积大小的TPR制品,材料重量为0.95千克.那现在来看生产同样一个1立方厘米大小的玩具制品两种材料各自的成本,PVC胶料的成本:12*1.37/1000=0.0164元,即一分六厘;TPR胶料成本:17.5*0.95/1000=0.0166元。这样算下来,两种材料的成本相差几乎微乎其微,可以认为材料成本是一样的。
   
2、加工问题
  
TPR比较难成型,并且成型周期长,再就是TPR的缩水比PVC大,如果用现有的模具,直接注塑TPR,很容易导致产品缩水。而改模具会增加成本,成型周期长了同样也会增加人工、电力等成本费用。
   
针对这一点顾虑,一类特殊TPR胶料——TR-W13系列,无需对现有注塑PVC的模具做修改,可直接成型。TR-W13系列是捷佳公司推出的专门替代PVC,应用于玩具行业的材料。该系列材料具有与PVC接近的缩水率(缩水率为1.2~1.3%,与PVC的1.0缩水率接近),另外通过调整配混体系,提高了胶料的流动性,降低了成型温度(TR-W13系列可成型温度可以低至150℃,与PVC的通常成型温度140℃接近,低于市场上通用TPR的180℃成型温度),这样无形中缩短了成型周期。
   
3、环保测试
  
虽然说环保PVC可以符合ROHS,REACH(SVHC),不含16P,但国外有些国家做婴儿玩具及室内用品等,就限制使用PVC,而如果用TPR材料,在玩具及日用家居用品行业,则是畅通无阻的。
   
虽然做玩具,TPR替代PVC综合优势明显,但对于一些吹塑类,搪胶类玩具,建议还是用PVC,特别是搪胶类玩具,一定得用PVC

上一条: PVC片材要做好质量检测   下一条: 做PVC片材企业要对得起自己的良心
留言评论
 
 
相关搜索:PVC片材  山东PVC片材  PVC无色白光片  PVC瓷白片  
地址: 龙口市东莱街道凤仪村1014号  电话: 0535-8502668 邮箱: 498200398@qq.com 备案号: 鲁ICP备11025771号  转到手机版 后台登陆
版权所有: 龙口市澳龙橡塑制品有限公司   Copyright (C) 2010-2017 lkaolong.com Inc. All rights reserved 网站制作:亿商网络